六个案例看(⛸)“显失公平”合同的裁(cái )判要旨一2014苏商初(chū )字(zì )第0016号上海星聚(🦕)投资(🍙)管理有(yǒu )限(🔓)公司(🌻)(sī(🕧) )诉南(😖)京钢铁联合有限(🎷)公司股权转让纠纷案 裁判要旨合同(🤙)(tóng )是否(fǒu )构成(🎐)显(🥩)(xiǎ(📘)n )失公平，应(🧣)以(yǐ )“订(dìng )立合同时”为判断时点，结合(🙁)合同约定的权(quán )利(🧞)(lì )义务缔约背景缔(🛤)约目(mù )的(de )等因素综合认定(😁)当事人一方以(yǐ )合(🔔)(hé )同履行后双方收益存在(zài )巨大 物业管理(🌰)合同纠纷案例分(🌆)析 案(🙀)情(qíng )原告(Ⓜ)李xx 被告aa物业管理(🏆)有限公(gō(👤)ng )司 原(yuán )告是aa花园18幢602房住户2003年1月17日原 告与被告签订ss住宅管理合(😤)约(🍷)，约定由原告使(shǐ )用位(🗓)于ss14幢(zhuàng )楼下编号(hào )分别为14211425的(⌚)两(😢)个摩托(tuō )车车(🛸)位，用以停放车牌(pái )号分(fèn )别为粤xzx和粤xxx的两辆(💮)摩(mó )托车(🗨)(chē )，每辆每(měi )月交纳(🔨)30元费用，被(💘)告 案例二业主不(🐜)(bú )得(dé(🌸) )以设(shè )计不合理(lǐ(🎱) )等房(fáng )屋(wū )质量问题为由拒绝支付物业(yè )费基本案情业主徐某某以房屋厨房设(🌀)计(🌐)不合理排烟(🤐)倒灌等问题为由拒交物业(yè(🐪) )费，物(wù )业(🌺)(yè )公司诉(🐚)至法院裁判结果(🔁)法院(🌽)依据民法典第九百(🈂)四(🚅)十(shí )二(😙)条及物(🚸)业管理条例(🏬)第三十五(wǔ )条(🚗)，认(rèn )定厨房(🎬)设计问题属(🤤)于(🦒)商(⛎)品房买卖(😎)合(✨)(hé )同范畴，与物业服务合同无关(♍)判决(❄)徐 厦门大学与集美大(🖱)学相关(guān )的合同典(🐜)型案例(🎚)主要包括合(hé )作办学纠纷及思(🙈)政(zhèng )教育合作(🐠)两类，具体(😍)如(rú(🚂) )下(🥨)(xià(🥄) )案例一厦门市集美东方(✌)经贸管理学(📑)校诉厦门(🛴)大学合作办(bàn )学合同纠(✳)(jiū )纷案2002年7月，厦门大学(xué )计算机(jī )科学系与厦门市(😹)集(📪)美东方经贸管理学校(😔)签(🏮)订合作办学协议，约定共同开办自学考试助(🕔)学(xué )班协议明确双方分工厦(xià )门大学负责提(🐣)供教(🕊)学 该广告公司起(🕙)诉要求(🤫)学校赔偿(cháng )其与其他(💑)(tā )商(shā(⬛)ng )家签(🏠)定的(♊)广告合同(tóng )不能履行的损(🍱)失(💹)，其中包含应得的利润(🚓)应审(shěn )理(lǐ(🏩) )查明(mí(🛄)ng )，广(guǎng )告公司与(🕴)商家签(qiān )定的广告合同，不符合国家(🛥)工商行政管理(🎺)部(🆖)门(🤺)审批户外(🙃)(wài )广(guǎng )告许可(kě )的(👺)条件，直至起(qǐ )诉时，广(💇)告公司(🏒)都无(wú )法取(🍗)得发(fā )布户(🤒)外广告的(de )许(🆗)可证(🕕)案例一二是普通常见的民商(👄)事案件，法(📲)官经常在审判实践(🛴)中 提升合(😭)同(🗣)(tóng )管理效率，SeaTable提供解决(🎈)方案 合同管理(lǐ )是企业运作中的重(chóng )要环节(🔝)，确保合同的准(zhǔn )确系统性管理对(📡)于(🍐)企业(📲)健(jià(🔳)n )康运营(yíng )至关重要传统管理方(♐)式，如依赖纸质文档Excel表格(gé )，虽(suī )能维持(👋)基本记录，但其过程繁(🥌)琐(🥘)，容易引发信息(xī )缺失记录混乱(🚈)查(🉐)询困(kùn )难和(hé )协同(🏆)效率低下等问(🏢)题而SeaTable则以(🌭)(yǐ )智能表格为基础，提供了一 即合(🔕)同当事人可以协(xié )议补充不能达成补(bǔ )充(☔)协议(yì )的，按照合同有关条款或者交易习惯确(🍙)(què )定(dìng )如(🕠)果(🐽)仍(😻)然无法确定，那么受损害方可以根据标的的性质以及损失(🕧)的大小，合(🎌)理选择(🔸)请求对方承担修(🚴)理重作(zuò(🎊) )更换退货减少(😺)价(jià )款或者报酬等违约责(🥔)任案例评注(🤹)中山市某物业管理公司(sī(🧓) )诉马某川物业服务合同纠(🤚)纷案 基本案情马某川